数字商品 · 晒收入

Pudding Art

Pudding Art:AI 插画同人在 9 月实收 30,130 日元,10 月因新作减少降至 11,789 日元

作者以 Pudding Art 名义卖 AI 插画同人。2026 年 9 月 61 点、实收 30,130 日元,是目前最高的一个月;10 月 33 点、实收 11,789 日元。作者认为差别主要来自新作和告知,而不是每天发帖。

案例内容

X 账号 @cho_doujin_pick(显示名 Pudding Note)发帖说,自己也写了制作侧的记录:把 AI 插画「卖得好的一个月(61 点、实收 30,130 日元)」和「卖得不好的一个月」的真实数字放在一起比较。简介写着制作心得整理在 note 上,帖内链接指向 note.com/puddingart 上由 Pudding Note 署名的同题文章,发布于 2026 年 11 月 9 日。

长文里作者自报:以 Pudding Art 为圈子名,从 2026 年 2 月起一个人制作使用 AI 生成插画的成人向同人作品,在 DLsite、FANZA、BOOTH 三个平台销售,类型较窄、规模很小。9 月是目前卖得最好的一个月:共卖出 61 点,实收 30,130 日元,其中 BOOTH 32 点 / 22,323 日元,FANZA 12 点 / 2,910 日元,DLsite 17 点 / 4,897 日元。当时用于销售告知的 X 账号约有 29 名关注者,pixiv 约有 235 名关注者。

10 月卖出 33 点、实收 11,789 日元,点数大约减半,实收降到一半以下。9 月新作 3 本,且都在 pixiv 做了销售告知;10 月是新作 2 本加 1 本总集篇,因为新作没赶上才用总集篇填满「每月 3 本」的平台上限(作者称 FANZA 和 DLsite 对 AI 作品有每月 3 本的限制)。10 月中旬起他们开始在 pixiv 每天发帖,但浏览大约只有 65 到 211,而 9 月告知帖的浏览大约是每天发帖的 3 到 7 倍。作者的结论是:卖得好不好,几乎取决于有没有持续推出新作并做销售告知,每天发帖替代不了新作发布。

作者还比较了同一标价在不同平台的实收。以定价 880 日元的作品为例:BOOTH 大约能拿到 786 日元,FANZA 495 日元,DLsite 480 日元。FANZA 和 DLsite 的 9 月数字里还混有セール价,BOOTH 则按定价销售;DLsite 还曾因账号停用导致上架比另外两个平台晚 1 到 2 个月,所以不宜把三个平台的当月数字直接比大小。这些 30,130 日元和 11,789 日元都是作者所说的受取额,也就是平台扣费后实际拿到的钱,不是定价乘以件数的 GMV,也未扣除制作时间等成本。

原帖摘录

作者长文:https://note.com/puddingart/n/nc3f841e9bbcb 制作側の話も書きました。 AIイラスト販売で「売れた月(61…

@cho_doujin_pick · 阅读完整原帖

交付内容

以 Pudding Art 名义用 AI 生成插画制作成人向同人作品,在 BOOTH、FANZA、DLsite 出售。

服务对象

在 BOOTH、FANZA、DLsite 购买这些作品的读者;未点名

经验整理

获客主要靠 pixiv 上的新作销售告知,再加上三个销售平台本身的发现。作者称每天发帖的浏览远低于告知帖,填满「每月 3 本」的上限如果只是总集篇,也带不动一个月。X 销售告知账号当时约 29 个关注者,pixiv 约 235 个。

成本、风险与待核实

具体绘图模型未点名。10 月没有分平台明细。受取额不是定价 GMV。作品为成人向同人,此处只记录业务事实。数字均为作者自述,未独立核验。

引用本案例时,请注明「AI变现实录」并附上本页链接,同时保留原作者与原帖来源。 引用与使用说明

反馈案例问题